提示：这篇评论有关键情节透露，确定要阅读吗？

看完之后我觉得我比以前简朴多了！

中学时候就读过切的书，知道他的生平事迹。切的精神是一种为了全人类的自由幸福不惜牺牲自己生命的精神。他绝对是锲而不舍的英雄，但是他又不是铁石心肠，同样是柔情满怀。这样的人物让人感觉是高大但是不自傲，亲切并敬畏。当读完他的事迹后，他的生命绝对可以给人激励。当我们遇到困难和挫折时候想想切，他的所处环境和困难那么凶险都一笑置之，我们就有了客服困难的动力。我们并不缺少英雄人物，但是缺少的是弘扬他们，以励后人。“开枪吧胆小鬼，你杀死的是一个顶天立地的男子汉”这句据说是切生前最后的话语，无不使人迸发出激情的血液，这就是切的魅力所在······

3月22号，是格瓦拉用玻利维亚民族解放军的名义开始他的最后一段革命历程的日子，同年10月份，他就长眠在安第斯山脉的丛林里了。一个阿根廷人，通过在古巴革命取得伟大成就和声誉，却牺牲在玻利维亚的土地上，这就是南美革命曾经的现实。而另外的一个事实是，从某个方面来说，格瓦拉是死在他立志去解放的玻利维亚农民手里，是这些农民对于游击队的敌视导致了政府军的成功。
格瓦拉也是二十世纪众多著名人物中被描述被表达得最分裂的人物之一，革命者把他描绘成永远的革命图腾，而当代恐怖主义者也把他作为学习的榜样和鼻祖，他的敌人说他是可怜的狂躁症疯子，时尚界却能从他那里得到源源不断的创作灵感。
革命从来就不是大多数人的意愿。广大的群众向来愿意做暴政的顺民——只要这些暴政视乎还可以忍受。只是当革命和反革命把一切都推向极端，矛盾变得无法避免的时候，人们才会迫不得已的接受或者反对。所以革命在很多时候只是一部分人的借口。所以唤起民众不如说是挟持了民众。
另外一个把革命做成一场秀的是利比亚领导人卡扎菲。把几十万人动员起来向开罗进军要求埃及把他们的国家并掉，或者在一夜之间撤掉所有政府部门的椅子凳子，为的是让他那些已经被官僚主义和拖拉作风腐蚀的战友们站着办公增加效率，老卡在革命的同时让民众体会了一把游戏的乐趣。
我个人的理想是不接受任何暴力，无论是强者的，还是弱者的，无论是革命的，还是反革命的。当然这只是一个迂腐的想法。当白人在非洲大陆象打野兔一样打黑人时，土著人向他们扔几枝长矛是理所当然的事。
甘地的非暴力不合作主张似乎更合情理。但是要实现他的主张也需要两个前提，一是能得到大多数的民意支持，二是这个运动要能对他所运动的对象产生政治上经济上巨大的压力，当时的印度满足了这两个条件。如果是在政治和经济都无足轻重的小地方，一小部分人搞这么个运动，那么对大多数人来讲和耍